王敏不能忍!男子对西湖断桥残雪泼油漆!注意,这些行为小心判刑……-海峡法治在线

作者:admin , 分类:全部文章 , 浏览:237
不能忍!男子对西湖断桥残雪泼油漆!注意,这些行为小心判刑……-海峡法治在线
请输入标题bcdef
这个季节
最适合踏青游玩了
春暖花开
姹紫嫣红

然而,
美景当前,
有些人想到的却不是欣赏,
而是破坏
请输入标题bcdef
近日,廿七君打开新闻,就到这样一则消息。3月28日下午,从杭州市公安局西湖风景名胜区分局证实,当天16时许,西湖边的“断桥残雪”石碑遭人泼洒红色油漆。
请输入标题abcdefg
简直不能忍王敏!!!
“断桥残雪”这石碑
可是被赋予了多少美好
这人怎么可以这么无德!

断桥残雪为西湖十景之一。断桥位于白堤东端,南宋时又名宝祐桥,也称为段家桥。今桥为1941年重建。桥畔有“云水光中”水榭和断桥残雪碑亭。五十年代又经修饰 。赵雷画桥的东北有碑亭,内立“断桥残雪”碑。
评论一看,
廿七君发现网友也都愤怒了!
评论
@飞翔的雄鹰365:无论是出于何种动机,对此消美景竟如此肆意破坏,建议严惩不贷。
@心若不动风奈我何:“这种人是打算留名千古吗炭烧凶咒?”这碑碍着你什么了,竟要如此对待?
@好男34661:让他用舌头舔干净
@钟馗在线:啊啊啊啊,我下礼拜要去西湖旅游,真的好扫兴!!!
@十一颗星星:这小伙子脑袋进了西湖水了……
@Levity亠:文物都敢破坏,得抑郁症了吧?

疑似泼漆者(红衣)
虽然,目前这名男子已经被岳庙派出所控制,但是廿七君还是觉得有必要跟大家再强调下,文物古迹可不是你想破坏就可以破坏的!
刑法:依法最多可处10年以下有期徒刑!
根据刑法第三百二十四条:故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、升级文物保护单位的文物的,处三年以下有期徒刑或者拘役少林八段锦,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。故意损毁国家保护的名胜古迹,情节严重的孚特拉,处5年以下有期徒刑或者拘役心愿卡怎么做,并处或者单处罚金平朔吧。
《文物保护法》:警告、罚款!
而《文物保护法》第六十六条也规定,刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的,或者损毁有关单位设立的文物保护单位标志的,由公安机关或者文物所在单位给予警告,可以并处罚款。
《治安管理处罚法》:拘留并处500元以下罚款!
《治安管理处罚法》规定二水氯化钙,刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的,处警告或者二百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。这里的“刻划”行为,是指在文物、名胜古迹上面用各种硬物(包括笔、尖石块、各种金属等)刻写、凿划的行为。
廿七君在网上随便查了一下,
发现这种故意毁坏文物的行为
“屡见不鲜”……
1、浙江一男子三次朝古城墙泼油污被判刑三年半
浙江衢州是一座古城,保留了大量明清时期的建筑。其中水亭门古城墙和明代钟楼,更是衢州的地标式文物,均属于全国重点文保单位。然而,衢州男子刘某为寻求刺激,竟连续往这两处古建筑上泼机油。9月20日,刘某因故意损毁文物罪比尔拉塞尔,被衢州市柯城区法院依法判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金1000元。(钱江晚报)

2、黑龙江9村民在国家级文物遗址上种地被判刑
黑龙江省宝清县七星泡镇平安村农民王连举等9名村民不听劝阻,于2003年春末夏初,在被称为“荒原第一古都”的炮台山古城遗址上“开荒”种地,致使这座珍贵的古文化遗址遭到毁灭性破坏。近日黑飞子,宝清县人民法院以故意损毁文物罪将9名村民分别判处有期徒刑6个月至4年。(云南日报)
3、扬州一工地损毁文物两人被判拘役
2014年1月24日,扬州邗江区法院审理一起特殊的文物损毁案,一工地项目经理和挖掘机驾驶员分别被判处拘役5个月和6个月,缓刑8个月。
据悉,施工地点位于扬州墓葬比较集中的区域,考古巡查人员发现施工队挖出黑土和陶壶,随即要求工地停工。但工地项目经理到现场后,要求驾驶员继续挖掘,导致随葬文物唐代酱釉四系瓷罐1件被损毁,另两个古墓葬被挖损。(新华日报)
4、老汉为给儿子建新房拆除自家老屋因系文物被拘
芝堰村无极曲,位于浙江兰溪市黄店镇以北8公里。芝堰村始建于宋代,明、清时期出现客栈、杂货等商业建筑,迄今已有850余年,因陈氏家族的聚居而发展形成。2004年6月2日,国家文物局公布第六批全国重点文物保护单位名单,芝堰村建筑群中63处老屋榜上有名,成为新“国保”。
2004年11月23日,芝堰村人陈洪柏涉嫌故意破坏文物罪被兰溪市检察院批捕。前几天,他找人把自家的老屋拆了,想为儿子建新房娶媳妇。这栋房子属于全国文物保护单位,他只有居住权和使用权。(钱江晚报)
多说一句:
不管是什么原因,杭州西湖这个男子无缘无故对着西湖断桥边上的”断桥残雪“石碑泼洒红油漆,令人难以容忍。然而,这种故意刻划、涂污或者损坏文物的现象,在当今社会并不少见。究其原因,除了一些人缺乏社会公德和文明素质之外,更在于法律意识的淡薄。特别是,以往对于这种行为,仅止于道德谴责,或使用语言暴力,既存在“以恶制恶”之嫌,又不能唤醒人们对文物的敬畏之心。
因此,相关部门应该重视起来,增强对文物保护这方面普法,让群众知道破坏文物不是“顶多赔钱”就可以解决的冲出迷雾,要让群众知道事情的严重性,这样才能从根源上减少这种事情的发生。
福建法治报原创|廿七君
值班记者|王淯滢
编辑|刘淑婷
猜您也许会喜欢
?未成年人骑共享单车出车祸致死,这锅该谁背?
?能搜索,会防爆,莆田的这群狗狗厉害了
?福建首例:团伙组织考试作弊被判刑!
作弊这事不是闹着玩的!
文章归档